SIP cuestiona restricciones de acceso a periodistas en la Casa Blanca
MIAMI.— La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) cuestionó la decisión del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de restringir el acceso a la Casa Blanca a periodistas de CNN, MS NOW y Politico, luego de que el mandatario criticara la cobertura de estos medios.
La medida fue anunciada el viernes y comenzó a aplicarse el sábado, cuando periodistas de las tres organizaciones acudieron a la Casa Blanca y sus credenciales fueron retiradas. Los medios afectados anunciaron posteriormente acciones legales para impugnar la decisión.
La SIP consideró que la restricción plantea cuestionamientos relacionados con las garantías de libertad de expresión y de prensa establecidas en la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense.
Pierre Manigault, presidente de la organización, sostuvo que las autoridades no deben utilizar el acceso a instalaciones gubernamentales como una medida de presión contra medios de comunicación por el contenido de sus coberturas.
Por su parte, Martha Ramos, presidenta de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, señaló que el acceso de los periodistas no debería determinarse en función de las publicaciones o críticas que realicen los medios.
Medios presentan demanda contra la administración
CNN, MS NOW y Politico presentaron este lunes una demanda federal contra Trump y otros integrantes de su administración. Las organizaciones solicitan, entre otras medidas, una orden temporal que les permita recuperar el acceso a las instalaciones de la Casa Blanca mientras continúa el proceso judicial.
En un comunicado conjunto, los medios argumentaron que la decisión afecta sus derechos constitucionales y sostuvieron que corresponde a la prensa determinar qué información reporta, no al Gobierno.
La administración Trump, por su parte, ha defendido la medida. El presidente ha acusado a los tres medios de publicar lo que denomina “noticias falsas” y ha señalado que podrían existir restricciones para otras organizaciones periodísticas. Hasta ahora, The New York Times y The Washington Post han sido mencionados por Trump, pero no han sido excluidos de la Casa Blanca.
Suspensión de cobertura conjunta
El conflicto también tuvo repercusiones en la cobertura televisiva de las actividades presidenciales. ABC, CBS, Fox News y NBC decidieron suspender su participación en el sistema conocido como pool, mediante el cual las principales cadenas se turnan para cubrir determinados actos del presidente y compartir posteriormente las imágenes con otros medios.
La decisión se produjo después de que CNN, que tenía asignada la cobertura del viaje de Trump a Nueva York por la Asamblea General de Naciones Unidas, no pudiera realizar sus funciones dentro del esquema habitual. Las otras cadenas informaron que no habría un reemplazo para CNN mientras permanezca vigente la restricción.
La disputa será ahora analizada en tribunales federales, donde se determinará el alcance legal de las restricciones de acceso impuestas por la Casa Blanca a los medios involucrados.
