Persisten dudas tras gol anulado a Croacia en duelo ante Portugal; decisión arbitral desata debate
La polémica continúa tras el encuentro entre Portugal y Croacia en el Mundial 2026, luego de que el gol que habría significado el empate croata en el tiempo agregado fuera anulado por el árbitro noruego Espen Eskas, generando cuestionamientos entre jugadores y aficionados.
El partido terminó con victoria de Portugal por 2-1 frente a Croatia, pero la atención se centró en la jugada del minuto 90+13, cuando Joško Gvardiol marcó un tanto que parecía enviar el encuentro al alargue.
Sin embargo, tras revisar la acción en el VAR, Eskas decidió invalidar la anotación por una supuesta posición adelantada derivada de un toque previo de Igor Matanović.
Jugadores croatas aseguraron que el árbitro reconoció no haber observado de forma directa una infracción en la jugada. Según declaraciones posteriores, la decisión habría sido tomada con base en los datos proporcionados por la tecnología del balón.
El mediocampista Martin Baturina señaló que el silbante le explicó que no detectó visualmente ningún contacto, pero que el sensor del balón indicó una intervención previa.
En términos similares se pronunció Petar Sučić, quien también cuestionó la interpretación de la jugada y pidió una explicación más detallada sobre el funcionamiento del sistema tecnológico.
Ante las críticas, la FIFA emitió un comunicado en el que respaldó la decisión arbitral.
De acuerdo con el organismo, la tecnología Connected Ball, integrada en el balón oficial Adidas Trionda, detectó un contacto de Matanović en la acción previa al gol. Esa información, combinada con el análisis del VAR, permitió confirmar la posición adelantada y justificar la anulación.
La FIFA explicó además que los sensores IMU instalados en el balón son capaces de registrar contactos mínimos, proporcionando datos en tiempo real a los oficiales para apoyar decisiones arbitrales.
En lo deportivo, Croacia se había adelantado al minuto 53 con gol de Ivan Perišić. Portugal reaccionó al 68 con un penal convertido por Cristiano Ronaldo.
Cuando el partido parecía encaminado a la prórroga, Gonçalo Ramos marcó el 2-1 al minuto 90+4. Minutos después llegó la jugada que encendió la controversia.
Aunque la FIFA considera correcta la decisión, el desenlace sigue generando debate sobre el uso de la tecnología en jugadas de alta complejidad y su impacto en partidos decisivos del Mundial.
