Aranza Orihuela aprueba por segunda ocasión el examen de ingreso a la UNAM
Ciudad de México.- Aranza Orihuela, de 19 años, logró ingresar nuevamente a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) después de presentar por segunda ocasión el examen de admisión, aplicado como parte de un proceso de control ante las irregularidades detectadas en la primera prueba.
En el primer examen, la joven obtuvo 111 aciertos. Sin embargo, meses después, la UNAM determinó realizar una nueva evaluación debido a señalamientos relacionados con posibles irregularidades en el proceso de admisión de esa generación.
En la segunda prueba, Aranza obtuvo 31 aciertos menos que en la evaluación original, pero alcanzó nuevamente el puntaje necesario para ingresar a la universidad. Actualmente cursa la carrera de Biología en la Facultad de Ciencias.
La estudiante reconoció que esperaba obtener un resultado menor debido al tiempo transcurrido entre ambas evaluaciones y consideró que el segundo examen tuvo un mayor nivel de dificultad.
Aspirantes reportaron diferencias en los resultados
Durante la aplicación del examen de control, varios aspirantes señalaron que sus resultados fueron inferiores a los obtenidos en la primera evaluación. Algunos también manifestaron que encontraron preguntas que no identificaban en sus materiales habituales de preparación.
Aranza señaló que la disminución de su puntaje podría generar nuevamente cuestionamientos sobre los resultados obtenidos por los estudiantes, aunque consideró que las posibles irregularidades detectadas en el proceso no implican que todos los aspirantes hayan participado en ellas.
La joven explicó que, pese a la polémica, se siente satisfecha de haber conseguido nuevamente un lugar en la UNAM y continuar con sus estudios universitarios.
UNAM realiza auditorías al proceso de admisión
La controversia derivada de la primera evaluación también llevó a la UNAM a concluir anticipadamente el contrato con Territorium Life, empresa encargada de la aplicación de los exámenes en línea.
La Universidad informó además sobre la realización de tres auditorías para revisar distintos aspectos del proceso: una de carácter tecnológico sobre la plataforma utilizada, otra interna relacionada con la contratación del servicio y una tercera a cargo de la Auditoría Superior de la Federación.
Mientras continúan las revisiones, casos como el de Aranza muestran que algunos aspirantes lograron acreditar nuevamente el proceso de admisión pese a las diferencias entre los resultados de ambas evaluaciones.
