Defensa sostiene que no existen pruebas para procesar a Danna Yanina N
“La fiscalía no tiene un solo testigo que incrimine a Danna”: Defensa Legal.
Altamira, Tamaulipas.— La defensa legal de Danna Yanina aseguró que la investigación presentada por la Fiscalía General de Justicia de Tamaulipas carece de elementos que permitan establecer la probable responsabilidad de la joven en el caso relacionado con la muert3 de la adolescente Dafne, por lo que solicitará que no sea vinculada a proceso.
Al término de un receso dentro de la audiencia que se desarrolla en el Centro Integral de Justicia de Altamira, el abogado Carlos David Robles Figueroa afirmó que, durante el desahogo de pruebas, ninguno de los testigos presentados por el Ministerio Público ha señalado de manera directa a su representada.
“Existe un delito, eso nadie lo discute, pero una cosa es acreditar que ocurrió un delito y otra muy distinta demostrar la probable participación de una persona. Hasta ahora, la Fiscalía no tiene un solo testigo que incrimine a Danna”.
El abogado sostuvo que las declaraciones rendidas durante la audiencia reflejan inconsistencias en la integración de la carpeta de investigación y reiteró que Danna también habría sido víctima de los hechos ocurridos al interior de la academia militarizada.
Como parte de sus argumentos, indicó que la joven no desempeñaba funciones de autoridad ni tenía una posición jerárquica sobre Dafne, por lo que, a su consideración, no se actualizan los elementos que pretende acreditar la representación social.
La defensa también afirmó que la detención de Danna ocurrió después de que acudió voluntariamente a presentar una denuncia por presuntos delitos cometidos dentro de la institución, acompañada por el abogado Omar Pérez Hernández.
Según explicó, dicha denuncia incluía señalamientos relacionados con presuntos abus0s sexual3s y otras conductas atribuidas a personal directivo, administrativo y docente de la academia.
“La Fiscalía conocía perfectamente el contenido de esa denuncia y, en lugar de protegerla, aprovecharon ese momento para detenerla”.
Asimismo, los abogados recordaron que continúa en curso la investigación ordenada por la autoridad judicial respecto a la presunta privación ilegal de la libertad de Danna, luego de que anteriormente denunciaron que permaneció incomunicada durante dos días antes de ser entregada a su padre.
Finalmente, la defensa reiteró que solicitará a la jueza resolver la situación jurídica de la imputada con base en la objetividad y en las pruebas aportadas durante la audiencia, al insistir en que no existen elementos suficientes para acreditar su probable participación en los hechos.
La audiencia continúa este lunes con la comparecencia de más testigos y será la autoridad judicial la que determine, una vez concluida esta etapa procesal, si Danna Yanina es vinculada o no a proceso.
La información contenida en esta nota corresponde a los argumentos expuestos por la defensa de Danna Yanina durante la audiencia. La determinación sobre los hechos y las responsabilidades corresponde exclusivamente a la autoridad judicial conforme al debido proceso.
