Polémica arbitral en el Mundial 2026: debate por posible penal no sancionado en el Inglaterra vs Ghana
El partido entre Inglaterra y Ghana en el Mundial 2026 ha generado diversas reacciones tras una jugada ocurrida al minuto 79, en la que el jugador ghanés Prince Kwabena Adu cayó dentro del área tras un contacto con Ezri Konsa, sin que el árbitro central ni el sistema VAR señalaran penal.
El encuentro, que finalizó con empate 0-0, estuvo marcado por el control del conjunto inglés y la ordenada resistencia defensiva del equipo africano. Sin embargo, la acción en el área ha sido ampliamente comentada en medios deportivos y redes sociales, al considerarse una posible infracción no revisada por el VAR.
Tras el partido, el director técnico de Ghana, Carlos Queiroz, expresó su inconformidad con la decisión arbitral durante la conferencia de prensa, al señalar de forma crítica el actuar del sistema de revisión. Sus declaraciones generaron discusión en el entorno futbolístico internacional.
El árbitro hondureño Said Martínez fue el encargado de dirigir el encuentro, mientras que el VAR estuvo a cargo de Guillermo Pacheco. Distintos análisis arbitrales posteriores calificaron la actuación del cuerpo arbitral con puntuaciones bajas, lo que ha alimentado el debate sobre la uniformidad de criterios en el torneo.
En lo deportivo, Inglaterra mantuvo mayor posesión del balón y generó las oportunidades más claras, incluyendo un remate de Harry Kane que impactó en el travesaño. Ghana, por su parte, logró sostener el empate con orden defensivo y disciplina táctica.
El resultado mantiene a ambas selecciones con opciones dentro del grupo, mientras el episodio arbitral se suma a las discusiones sobre el uso del VAR y la consistencia en la toma de decisiones durante el Mundial 2026.
