Caso viral de hombre que se identifica como “therian” genera debate en redes
Un video difundido en redes sociales volvió tendencia en México el término therian luego de que se presentara el caso de Pablo, un hombre de 42 años que afirma identificarse parcialmente como un perro dálmata y que, según el material publicado por el creador de contenido Carlos Name, busca a una persona que pueda apoyarlo en los periodos en los que asume esa identidad.
De acuerdo con lo mostrado en la grabación, la actual cuidadora del hombre ya no puede coincidir con los horarios en los que él realiza esta práctica, por lo que se planteó la idea de encontrar a alguien que lo acompañe durante esas horas. Sin embargo, hasta el momento no existe confirmación de autoridades, instituciones de salud ni especialistas que respalden formalmente el caso o sus necesidades específicas.
Qué significa ser therian
El término therian se utiliza en comunidades digitales para describir a personas que reportan una identificación simbólica o interna con un animal. Estudios académicos señalan que, en la mayoría de los casos, quienes se describen de esta forma mantienen plena conciencia de su condición humana y no presentan necesariamente un trastorno clínico asociado.
Esta identidad no está reconocida como categoría diagnóstica en manuales médicos oficiales, y la investigación científica sobre el tema aún se encuentra en desarrollo.
Uso del término “adopción”
Especialistas en derecho han señalado que en México no existe la figura legal de “adopción” entre personas adultas en el sentido planteado en el video. Un adulto puede decidir vivir con otra persona de manera voluntaria, pero no puede ser adoptado jurídicamente como si se tratara de un menor de edad o de un animal doméstico. Por ello, el concepto utilizado en la publicación se interpreta como simbólico.
Cuidados mencionados en el video
En el material se afirma que el hombre requiere supervisión durante ciertos periodos y el uso de productos asociados al cuidado animal. Sobre este punto, profesionales de la salud advierten que no existe evidencia científica que respalde el uso de champús veterinarios en personas y que su aplicación podría representar riesgos dermatológicos si no hay supervisión médica.
Reacciones y contexto
La difusión del caso generó opiniones divididas en redes sociales: mientras algunas personas pidieron respeto a distintas formas de expresión identitaria, otras cuestionaron la veracidad y el enfoque del contenido. También se ha subrayado que la información disponible proviene únicamente del video viral y no de fuentes independientes.
Más allá del caso particular, el tema ha abierto un debate sobre identidad, salud mental, límites legales y el papel de las plataformas digitales en la difusión de historias personales sin verificación institucional.
