Agente de la Patrulla Fronteriza bajo escrutinio por presumir tiroteo en redada migratoria en Chicago
Un agente de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos está en el centro de la polémica luego de que se revelaran mensajes de texto en los que aparentemente se jactaba de haber disparado cinco veces contra una mujer durante una redada migratoria en Chicago.
El agente, identificado como Charles Exum, abrió fuego el pasado 4 de octubre contra Marimar Martínez, una ciudadana estadounidense de 30 años, después de que, según las autoridades, ella y otro conductor embistieran vehículos contra la camioneta que él conducía en el suroeste de la ciudad.
En los mensajes, presentados como evidencia en un tribunal federal, Exum escribió:
“Disparé cinco veces y ella tenía siete agujeros. Anoten eso en su libro, chicos.”
Los hechos bajo investigación
De acuerdo con el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), el tiroteo ocurrió cuando los agentes “fueron embestidos por vehículos y rodeados por diez autos”. La institución afirmó que los oficiales dispararon “en defensa propia” después de que un sospechoso intentara atropellarlos.
Martínez fue hospitalizada y posteriormente detenida por el FBI, mientras que otro implicado, Anthony Ian Santos Ruiz, de 21 años, también enfrenta cargos por asalto a un oficial federal con un arma peligrosa.
La portavoz del DHS, Tricia McLaughlin, aseguró que la mujer portaba un arma semiautomática, aunque los abogados de la defensa han cuestionado la versión oficial y alegan un uso excesivo de la fuerza.
Controversias en torno al manejo de pruebas
Durante el juicio, los abogados defensores expresaron preocupación por la manipulación de evidencia, luego de que el vehículo de Exum fuera trasladado de Chicago a su estación en Maine y posteriormente limpiado. Según el testimonio del propio agente, las marcas de roce fueron “pulidas”, lo que podría dificultar la verificación de los hechos.
Martínez sostiene que el vehículo de la Patrulla Fronteriza fue el que la embistió primero, según documentos judiciales.
Debate sobre el uso de la fuerza
El caso ha reavivado el debate sobre las tácticas empleadas por las autoridades federales en redadas migratorias y protestas. En los últimos años, residentes y organizaciones civiles en Chicago han denunciado el uso desproporcionado de la fuerza, incluyendo el empleo de gas lacrimógeno y balas de pimienta.
En un fallo reciente, la jueza federal Sara Ellis ordenó limitar el uso de la fuerza por parte de los agentes federales en Chicago contra manifestantes y medios de comunicación, señalando que las prácticas actuales violan derechos constitucionales.
El caso de Exum, además de exponer presuntos abusos en las operaciones migratorias, plantea serias dudas sobre la cultura institucional dentro de algunos cuerpos de seguridad, especialmente ante mensajes que trivializan el uso de la fuerza letal.
Por ahora, el proceso judicial continúa y las autoridades federales no han emitido comentarios adicionales sobre las pruebas presentadas.
