INFORME SEÑALA PRESIONES DE CHINA AL REAL MADRID TRAS POLÉMICA POR DECLARACIONES DE MBAPPÉ
Un informe de la Jamestown Foundation, un centro de análisis con sede en Washington, señala que la controversia generada en China por un video relacionado con el futbolista Kylian Mbappé habría derivado en una serie de medidas que afectan al Real Madrid, LaLiga y distintas marcas comerciales.
El documento, publicado el 10 de noviembre por el investigador Shijie Wang, sostiene que la respuesta de instituciones y medios chinos no se limitó a una reacción pública, sino que habría formado parte de una estrategia de presión para que el club español asumiera mayores compromisos frente a las exigencias políticas del país asiático.
De acuerdo con el análisis, el departamento de propaganda de la provincia de Zhejiang cuestionó las disculpas ofrecidas por el Real Madrid, al considerar que no incluían medidas internas para corregir la situación. Por su parte, la cadena estatal CCTV señaló que las disculpas eran necesarias para cerrar la controversia, aunque mantuvo suspendidas las transmisiones de LaLiga.
La polémica también tuvo consecuencias comerciales. Según el reporte, empresas como Dongpeng Beverage Group, Mengniu y Milkground cancelaron sus acuerdos de patrocinio con Mbappé después de que el futbolista ofreciera una disculpa por sus comentarios, calificados por él mismo como desafortunados.
El impacto también alcanzó la difusión del futbol francés en plataformas chinas, donde fueron retirados algunos videos de la selección nacional, aunque las autoridades no han informado públicamente las razones de esa decisión.
El informe advierte que la situación podría tener repercusiones económicas para el Real Madrid y LaLiga, debido a la importancia del mercado chino en la comercialización de productos y los derechos de transmisión.
Hasta la publicación del análisis, China Media Group no había anunciado una fecha para reanudar las transmisiones de la competición española.
Las conclusiones sobre una posible estrategia de presión política corresponden a la interpretación del investigador de la Jamestown Foundation; no obstante, las decisiones de las empresas, medios y organismos mencionados forman parte de los hechos expuestos en el reporte.
