El Kremlin considera que un acuerdo de paz con Ucrania llevará tiempo debido a su complejidad
El gobierno ruso afirmó este miércoles que alcanzar un acuerdo para poner fin al conflicto con Ucrania es un proceso complejo que no puede resolverse rápidamente, a pesar de los recientes esfuerzos de Estados Unidos para acelerar las negociaciones.
El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, señaló que el presidente ruso, Vladímir Putin, apoya un alto el fuego previo al inicio de conversaciones de paz, aunque advirtió que antes deben resolverse varios aspectos técnicos y políticos. También expresó disposición para entablar un diálogo directo con Kiev sin condiciones previas.
“Comprendemos el interés de Washington en lograr avances rápidos, pero hay muchos detalles que deben tratarse antes de alcanzar una resolución duradera del conflicto”, declaró Peskov.
En paralelo, continúan los enfrentamientos en el este de Ucrania. Autoridades ucranianas informaron que un ataque con drones en la ciudad de Járkiv dejó al menos 45 civiles heridos. La Oficina de Derechos Humanos de la ONU reportó un aumento del 46% en las bajas civiles en el país durante abril, en comparación con el mismo periodo del año anterior.
Desde el inicio de la guerra en febrero de 2022, Rusia ha ocupado cerca del 20% del territorio ucraniano. Las partes han intercambiado propuestas para un posible alto el fuego, aunque sin acuerdos concretos hasta ahora. Moscú ha condicionado una tregua temporal al cese del suministro de armas occidentales a Ucrania y al fin de su campaña de reclutamiento.
En tanto, el gobierno estadounidense ha expresado frustración por la falta de avances. El presidente Donald Trump reiteró que la guerra podría resolverse rápidamente bajo su liderazgo y advirtió que, sin progreso, su administración podría retirarse de su papel como mediadora.
El secretario de Estado, Marco Rubio, ha instado a ambas partes a presentar propuestas claras para poner fin a las hostilidades. Sin embargo, Rusia sostiene que algunas de las demandas ucranianas, como un alto el fuego inmediato, no son viables en el contexto actual del conflicto.
La situación sigue siendo tensa y fluida, con consecuencias humanitarias significativas para la población civil en zonas de combate.
