Continúa la polémica por el penal de Julián Álvarez: perito cuestiona autenticidad del video de la UEFA
A casi un mes del polémico penal de Julián Álvarez durante el enfrentamiento entre el Real Madrid y el Atlético de Madrid en la Champions League, la controversia sigue generando debate. Esta vez, un perito forense audiovisual en España ha asegurado que el video difundido por la UEFA sobre la jugada no corresponde a la grabación original.
El penal, anulado por presunto doble toque, fue uno de los momentos más controvertidos del duelo que terminó con la clasificación del Real Madrid a los Cuartos de Final del torneo. En su momento, las imágenes parecían claras. Sin embargo, nuevas dudas han surgido tras el análisis de José Luis Rivas, experto contratado por la Asociación Internacional de Peñas del Atlético de Madrid.
“El video que sale de una cámara no es el original. Que esté manipulado o no implica mala fe, entonces no podemos decir eso. Pero no es el original de la cámara. Obviamente está editado”, explicó Rivas en declaraciones para Cadena SER.
Ante esta situación, la Unión de Peñas ha solicitado de manera oficial a la UEFA que se entreguen los archivos originales de video y audio del momento en cuestión, con el objetivo de esclarecer completamente el contexto de la decisión arbitral.
“Pedimos transparencia total y conocer los motivos por los que se editó el video que se mostró al público”, señalaron en un comunicado.
Por el momento, la UEFA no ha emitido una respuesta pública al respecto. Aunque no se habla de manipulación intencionada, la posibilidad de que el video utilizado para validar la decisión arbitral no sea la grabación sin alteraciones abre un nuevo capítulo en una eliminatoria ya marcada por la polémica.
Este caso vuelve a poner sobre la mesa la importancia de la transparencia en el uso de tecnologías como el VAR, así como la necesidad de acceso a material original cuando las decisiones arbitrales influyen de forma directa en resultados determinantes.
