Ministros europeos reafirman respaldo a Ucrania y rechazan la devolución de activos rusos congelados
VARSOVIA — Durante la celebración del Foro de Seguridad de Varsovia (Warsaw Security Forum), ministros de Asuntos Exteriores de Polonia, Alemania, Reino Unido y Noruega fijaron una postura conjunta de firmeza respecto al conflicto en Europa Oriental, expresando un categórico rechazo a la devolución de activos estatales rusos congelados y cuestionando las exenciones de sanciones otorgadas en el comercio de hidrocarburos.
Posición sobre activos rusos y análisis estratégico
El viceprimer ministro y ministro de Asuntos Exteriores de Polonia, Radosław Sikorski, descartó de manera enfática cualquier posibilidad de restituir a Moscú los fondos soberanos inmovilizados por la comunidad internacional tras el inicio de la agresión militar. Asimismo, instó a mantener el principio de que la conclusión del conflicto debe basarse en la reducción de las pretensiones del país agresor y no en la capitulación de la parte agredida.
En su evaluación sobre el desarrollo del conflicto, el canciller polaco destacó los siguientes puntos estratégicos:
- Frente marítimo y terrestre: El estancamiento de las fuerzas rusas en terreno táctico y el bloqueo efectivo en el mar por parte de Ucrania, a pesar de carecer de una flota de gran calado.
- Capacidad de defensa y financiamiento: El desbloqueo de fondos del Instrumento Europeo para la Paz y la disponibilidad de un crédito de 150,000 millones de euros a tasas preferenciales para la modernización de la industria de defensa en la Unión Europea.
- Perspectiva regional: El fortalecimiento de las capacidades militares europeas hacia finales de la década para disuadir cualquier agresión directa contra territorio de la OTAN.
| País / Representante | Posición institucional expuesta en el foro |
| Polonia (Radosław Sikorski) | Rechazo total a la devolución de activos congelados a Rusia; llamado a consolidar la presencia militar de EE. UU. en la región. |
| Alemania (Johann Wadephul) | Necesidad de reforzar el régimen de sanciones y extender la propuesta de alto el fuego energético a la navegación en el mar Negro. |
| Reino Unido (Ed Miliband) | Priorización de apoyo fiscal y energético para Ucrania de cara al invierno, junto con el endurecimiento del marco de sanciones. |
| Noruega (Espen Barth Eide) | Énfasis en que la resolución del conflicto definirá la arquitectura de seguridad y la estabilidad del orden internacional en Europa. |
Medidas de presión y llamado al cese de hostilidades energéticas
Por su parte, el ministro de Asuntos Exteriores de Alemania, Johann Wadephul, respaldó el reciente paquete de sanciones de la Unión Europea sobre más de 1,600 individuos y entidades, señalando que la vía diplomática exige mantener la presión económica y extender las garantías de cese al fuego hacia las rutas comerciales del mar Negro para evitar impactos en el suministro global de alimentos.
A su vez, el secretario de Estado de Asuntos Exteriores del Reino Unido, Ed Miliband, remarcó la urgencia de concretar un alto el fuego total en materia de infraestructura energética ante los continuos ataques registrados contra la red eléctrica ucraniana, mientras que el ministro noruego Espen Barth Eide enfatizó que la cohesión de la alianza atlántica es clave para resguardar la soberanía territorial en el continente.
